陈川仁：新加坡人力部将确保国人 应聘时获公平对待
由于不少民众对政府未来将持续引进外来人力存有顾虑，担心有雇主只愿聘请外国人，导致新加坡本地人在应聘时遭到歧视2013年2月7日人力部代部长兼国家发展部高级政务部长陈川仁（马林百列集选区，在国会参与人口白皮书辩论时说已经向本地雇主发出强烈的信息，如果本地员工应聘时受到歧视，政府将对雇主采取行动，杜绝任何职场歧视行为，确保公平雇佣。。陈川仁指出，当竞争变得更激烈，政府将继续照顾新加坡人的利益。
沈颖：只靠新加坡本地劳动力 不能完全解决问题
昨天，通讯及新闻部兼教育部高级政务次长沈颖参与人口白皮书辩论时指出，如果按工人党的建议冻结外籍员工人口，只靠挖掘本地劳动力，并不能完全解决问题。人口的老化和人手的短缺是长远而严峻的问题，犹如冰川移动，虽然步伐缓慢但势不可挡，会彻底影响新加坡社会的各种面貌。她发言时透露，过去一年半来，她每周在选区接见选民时发现，有两类问题出现一降一升的情况；首次购屋者要求帮忙分配到组屋的诉求减少了，但却有越来越多中小型企业老板要求增加外籍员工的配额。如果冻结外籍员工人口，对小商家的冲击将会更大，即使积极吸引退休者或家庭主妇重返工作岗位，也不能担保能解决劳工紧缩的问题，何况有些妇女可能因孩子没人照顾而无法工作。对于工人党议员毕丹星（阿裕尼集选区）建议动用储备金为中小型企业提供更多援助，沈颖指这项建议听似吸引人，但当中牵涉不少问题。她说：“储备金是用来预防下雨天的，它其实是要用来保护我们的货币价值，货币价值现在仍然是我们抵御外来通货膨胀的一个最重要途径，现在大家都关注生活成本上涨的问题。我们在谈论下雨天，没想到一场暴风雪就要来临。”她指出，引进青壮年的外籍员工是增添人手，减轻下一代长远负担的主要办法，这些外籍员工也能帮忙照顾我们的年长者。“人手够，一个没有天然资源的社会也可以丰衣足食。人手不够，政策再好，烦恼也会来的。新加坡生育率处于萎靡状态，人口迅速老化，人口和人手之间的差距越来越大，下一代面临的负担是沉重的。”
那应该怎么办？张俰宾建议分三阶段 推行未来18年人口政策
武吉班让单选区议员张俰宾博士昨天在国会上参与人口白皮书辩论时，建议政府将白皮书中对新加坡未来18年的规划，分成三个阶段推行，以提高国人对政府执行力的信心。
第一阶段为期三年，也就是2013年到2015年，这个阶段致力解决国人眼前面对的问题，例如公共交通、房价等。
第二阶段五年，从2016年至2020年，这段期间则将着眼于一个老龄化人口及不断萎缩的劳动队伍所带来的中期挑战。
最后的第三期则将在2021年到2030年的10年间，探讨如何在全国人口可能达到690万人的大背景下，保持蓬勃的经济发展。
前国家发展部长马宝山（淡滨尼集选区）前天也提议政府两个阶段推动人口政策：2020年之前，集中精力发展基础设施；五年后检讨人口白皮书中的各项预测，再进行辩论。
两官委议员反对白皮书方案-新加坡移民人口
官委议员连宗诚认为，政府对人口问题的看法太悲观，与其借由增加移民人数来应付低生育率，不如把2030年的总人口上限定在600万人，并通过转变经济模式来保持新加坡经济的竞争力。连宗诚目前是全国志愿服务与慈善中心执行理事长。他昨天在国会参与人口白皮书辩论时，从一开始就明确反对人口白皮书提出的方案，指其内容有“疏漏”和“错误”。 他是第二名反对人口白皮书的官委议员。另一名反对白皮书内容的官委议员是法扎。她在前天国会辩论时，指白皮书的未来规划太专注于经济而牺牲环境。
指政府政策与十年前相同。连宗诚质疑政府称白皮书体现了重大政策转变的说法，并引述2003年经济检讨委员会及2010年经济战略委员会两份报告，指这次白皮书设定的2020年经济目标，与政府过去十年的目标如出一辙，即经济增长为每年3％至5％、劳动力增长为1％至2％，生产力增长则为2％至3％。连宗诚指出，2000年至2010年实际劳动力增长达3.7％，超出目标约一倍；实际生产力增长则仅为1.8％，小于最低目标；2010年至2012年非居民劳动力增长超过6％，总劳动力增长超出3％，但同时期的生产力增长仅是1％或更少。他说：“若政策没改变，那么今天的基础设施问题就不像是政府缺乏长远规划，而是政府没遵守原有计划。”连宗诚也质疑政府视2030年人口达690万人为最坏情况的说法，指白皮书提出的大型基础设施项目和投资促进活动，会使外劳人口大量增加成为“既成事实”（fait accompli）。
他建议，政府应放慢引进新移民的速度，每年引进1万人至1万5000人，并通过重组经济模式成为知识型经济体，同时妥善使用国家储备金，确保2030年的总人口即便是600万，经济依然保持活力。他认为，新加坡虽是多元的移民国家，但建国历史不长，还在寻找身份认同，新加坡人若与太多过于不同的移民在一起，建立身份认同的过程将出现偏差。连宗诚说：“我们想建立的，是一个家园而不是一座酒店。酒店固然比家里更豪华、有更多服务，但在酒店长久居住是我们负担不起的。当我们生活在一个令人自豪的家园时，才能更欢迎外国客人留下来，或许也能感到更幸福、生育更多孩子。”为解决日益扩大的收入差距问题，他也建议政府考虑设定最低工资标准，因为这项措施在一些经济体实施后，并没有对就业造成不良影响。
法扎：应评估发展对环境冲击
同样持反对立场的法扎在前天的辩论中表示，白皮书完全没提及人口增长会如何影响到新加坡的碳排放量、粮食安全、能源及水源；其规划蓝图勾勒出的填海项目和地铁新线路，也将严重影响到本地的自然保护区和海洋生态环境。法扎是共和理工学院环境学讲师，也是新加坡自然学会（Nature Society）成员。她呼吁，政府应评估新规划对环境的影响，并与公众共享这些资料，而白皮书不应从“脑”出发，而更应从“心”出发。
