幸福与否是一种相对的主观感受，尽管人们觉得国家治理与施政有改善空间，但当他们拿新加坡与其他华人地区作比较时，许多人仍会觉得新加坡人民过得较幸福。受访学者对台湾《远见杂志》进行的跨地幸福经济调查结果不感意外，也认为新加坡人对政府的要求相当高，因此也更容易感到失望与不满。这项跨地调查发现，中港台及新加坡的华人皆不太满意政府施政。受访学者认为，新加坡人对政府的期望高，希望国家能有更卓越的表现，因此也容易对政府的一些施政方针感到不满。
新加坡国立大学社会学系副教授陈恩赐指出，根据自己曾参与过的调查研究，经济情况好坏与社会变迁都不太会削弱新加坡国民对国家的认同感，许多新加坡人有很强烈的国民荣誉感，这种自豪感也可能导致他们认为新加坡人比其他华人地区的民众过得较好，也更幸福。这项跨地调查发现，中国大陆、香港和台湾的民众一致认为新加坡人最幸福，而受访的新加坡人也认为，自己国家的幸福度最高。另外，四地华人皆不太满意政府施政，新加坡人也不例外。他说：“受访新加坡人可能是根据自己对大陆、香港和台湾的所见所闻，来进行判断。他们也许对自己的国家仍有不满，但却觉得比起其他国家，新加坡在许多领域的表现都较好。当然，新加坡人也经常被告知，自己的国家在国际舞台上表现亮眼，在各个领域都交出好成绩。”他认为，新加坡人对政府的要求高，希望国家能有更卓越的表现，因此也容易对政府的一些施政方针感到不满。
针对《远见》幸福经济调查，学者显示国人失望，只因对政府要求高。政治观察家、新加坡管理大学法律系副教授陈庆文同意陈恩赐的说法。他指出，台湾社会受两党政治内斗之累，大陆及香港的政治发展则似乎跟不上社会期待，这些地区都有待解决的政治问题，民众也因此容易感到不满和愤怒。新加坡的情况则有些不同，人民对政府的要求非常高，当表现不符合大家所设的标准时，就容易对施政感到失望。陈庆文表示应扩大对施政效率了解，他说：“过去两年，移民、生活费与交通等政策课题受关注，几起政府官员贪污或失信案件也引起新加坡人讨论。这些课题都可能间接导致人们产生不满政府的情绪。”然而，他指出，若仅因为这些事件或课题就判断政府施政不佳，是非常狭隘的判断。他说：“受访新加坡人普遍对个人安全，以及住房与生活条件表示满意。这些都是政府施政有效带来的直接成果。人们不应忽略这些，必须扩大自己对施政效率的了解。”陈庆文认为这项调查有意义，至少让人们看到，中国这个世界第二大经济体与其他华人地区对新加坡的评价相当高。他说：“我们应该进一步思考，自己的要求是否过高？我们是否把自己的幸福当作理所当然？”新加坡国立大学社会学系副主任郑宝莲副教授认为，幸福与否是相对的，人们对于自己幸福感的判断会因与不同国家比较而有别。对于新加坡人觉得自己过得比大陆、香港和台湾民众好，她也不意外。陈恩赐则建议，调查可以不同方式，叫人们比较谁比较乐观、谁比较快乐，或是否问他们愿不愿意移民到其他地区或国家，才能更准确了解民众的心理。
