我们常常耳闻目睹一些地方以影响市容市貌，加强管理为由，一律取缔路边市场、民工子弟学校、洗车房等等。但应当看到，它们的存在，往往有合理的市场需求。一律取缔，常常会治标不治本
本报一直关注的北京市东都中兴再生资源回收公司，按照企业所在的北京市某区一律取缔废品回收市场的规定，已于7月20日全部停业，市场也已准备拆除。然而，最近笔者在市场门外看到，两辆大货车的车主正在和废旧钢材回收商贩讨价还价，废品回收交易还在场外继续着。
有形的市场可以关闭，但无形的供求规律却不可能消除。只不过从过去有组织、有秩序的企业经营行为，变成自发、无序的交易状态。而这正是长期以来我国再生资源回收利用产业难以做强做大，不能按照“回收、加工、利用”的模式实现产业化经营的重要原因所在。可以说，北京市某区为了加强管理而采取的这一举措，其结果可能会适得其反。
这样的事例并不鲜见。我们常常耳闻目睹一些地方以影响市容市貌，加强管理为由，一律取缔路边市场、民工子弟学校、洗车房等等。不可否认，部分废品回收站存在着一定的安全隐患；一些路边市场污染环境，流动性大，不易统一管理；少数民工子弟学校达不到教育部门规定的办学条件，误人子弟；有些洗车房浪费水资源，随意排放污水。这些的确应该加强管理。但是，加强管理不等于一律取缔。应当看到，在表面的脏乱、无序背后，往往有它存在的合理的市场需求。一律取缔，常常治标不治本，在需求拉动下，交易还会变相进行，只是变得更加隐蔽，更不易于管理。我们身边有回收利用价值的空瓶子、旧报纸等每天都在产生；人们需要就近购买菜蛋肉米面油；民工的孩子需要接受教育；越来越多的私家车要方便清洗。如果把满足这些需求的设施都一关了之，不仅会给人们的生活带来诸多不便，还会加剧供需矛盾。同时，以上述职业为生计的人们，在一律取缔的高压下会转入“地下”，可能导致相关行业更加无序。
在社会主义市场经济条件下，政府出台经济社会管理措施时，应当在充分调查研究的基础上，尊重市场规律，提高管理水平，创新管理能力，让有形的管理之手与无形的市场之手并举，疏堵结合，标本兼治，而不是只会打“一律取缔”的牌。近年来，外汇管理等部门打击外汇黑市的做法就很值得借鉴：有关部门在严厉打击黑市交易的同时，通过放宽留学、因公、因私出国购汇额度，满足人们正当的外汇需求，堵邪路、开正道，收效就很不错。
这些年，政府在市场准入方面的有关管理措施已日益规范，推出了招投标、政府采购、特许经营等很多有效措施。相应地，在市场退出方面，是否也该多下点功夫，开个座谈会、听证会，听听从业者、行业协会、消费者等方方面面的意见，别再滥用“一律取缔”的猛药，头痛医头，脚痛医脚了！
