美国杂志《大众科学》的网站停止让网民对报道发表评论，以免恶意言论破坏报道的诚信。《大众科学》网站（Popular-Science.com）24日刊登的文章说，这并非一个轻率的决定，作为一个有141年历史的科学与技术杂志的网站，宗旨依旧是广为散播科学言论，鼓励人们发表生动、富含知识的辩论。可是，问题是：以讹传讹、盲目跟随的言论，使得杂志难以奉行其宗旨。
避免恶意言论破坏报道诚信《大众科学》网站，将不再刊登网民评论。文章强调，这并不是说该杂志是全球唯一一个出现扰人言论的网站，杂志也并非认为发表言论者都是尖酸、粗鄙的低下网民；杂志网站确实是有好些引人深思的言论。文章指出，近期的调查显示，即使是少数害群之马的言论，也会破坏读者对一篇文章的看法。威斯康星大学（http://www.eistudy.com/school/UW-Madison.html）麦迪逊分校教授布洛萨德主导的一项研究，让1183个美国人阅读一篇造假的纳米科技博客文章后，就他们质疑或支持作者说法发表意见。调查人员让他们分别阅读诋毁性评论或就事论事的评论。布洛萨德与研究报告的联合撰写人舍费尔随后在《纽约时报》发表文章，作了三点总结。
一、不文明的评论不单分化读者，且会误导读者；
二、阅读文明评论者，保持他们原先的立场；
三、对读者意见进行对人不对事的攻击，会使对方觉得纳米科技比他们原先所认识的还要糟糕。
另一项类似的研究也发现，言词坚定（但不粗鄙）的评论，会影响读者对科学的看法。《大众科学》的文章解释道：评论影响舆论、舆论左右政府决策、政策决定哪些科学项目能获得资助，为此，杂志决定按下“关闭”键。
