牛津大学校长对英国大学每年9000英镑学费上限的可持续性提出质疑。英国广播公司报道，牛津大学校长汉密尔顿 在一次会议上透露，牛津大学培养一个本科生，每年的真正费用是1万6000英镑（约3万1800新元）。他质疑高等教育“市场”怎么能不考虑内容与质量而统一定价。他还透露，牛津大学的年度资金缺口为7000万英镑。他还提议，不同的教育机构应该可以采取不同的收费标准。他说：“无论各大学的情况是不是这样，9000英镑的学费对牛津大学绝对不够。虽然收了学生每年9000英镑学费，但是政府对教学的拨款却大幅减少，对牛津大学的基本开支平衡根本没有什么帮助。”
牛津大学（http://www.eistudy.com/yingguo/20121115/116178.html）发言人解释说，汉密尔顿教授的此番讲话，并不是提议让本科生每年缴费1万6000英磅。不过，汉密尔顿的建议“是希望建立一个更能反映实际开支的学费制度，确保向贫困家庭的学生提供最大的支持”。汉密尔顿认为，应该有一个可持续发展的拨款模式，在每年9000英镑学费仍然不够大学开支时动用。他说，可以通过加强筹募捐款，也可以通过向投资者发行债券来增加收入。英国将大学学费涨至每年9000英镑的决定，曾引起大学生的强烈反对和抗议。
牛津大学校长质疑，9000英镑学费可持续性。大学教职员工会秘书长：应该为汉密尔顿鼓掌欢呼，英国大学教职员工会秘书长亨特在被问及汉密尔顿此番讲话时表示，应该为汉密尔顿鼓掌欢呼，他谈到增加学费这根政治上最敏感的神经，让高等教育经费问题再次引人关注，但在现在的情况下，在下次大选之前，没有任何一个政党会考虑这个问题。亨特还表示，英国大学需要更多经费是绝对正确的，但是，英国并不需要更高的大学收费。她说，英国每年对高等教育的投入，才占英国国内生产总值的1.4%，而国际平均水平是1.7%。亨特说，英国大学生已经承担了全欧洲最贵的学费，让他们再来填补大学的资金缺口是完全错误的。牛津大学校长汉密尔顿质疑高等教育“市场”怎么能不考虑内容与质量而统一定价。他还透露，牛津大学的年度资金缺口为7000万英镑。他还提议，不同的教育机构应该可以采取不同的收费标准。
